blog

Jun 19, 2023

Missouri House adota um código de vestimenta mais rígido para mulheres: NPR

Por Rachel Treisman Capitólio do Estado de Missouri em Jefferson City, Missouri, retratado em setembro de 2022. A Câmara controlada pelos republicanos iniciou sua nova sessão fortalecendo seu código de vestimenta para mulheres. Jeff

Por

Rachel Treisman

Capitólio do estado de Missouri em Jefferson City, Missouri, retratado em setembro de 2022. A Câmara controlada pelos republicanos iniciou sua nova sessão fortalecendo seu código de vestimenta para mulheres. Jeff Roberson/AP ocultar legenda

Capitólio do estado de Missouri em Jefferson City, Missouri, retratado em setembro de 2022. A Câmara controlada pelos republicanos iniciou sua nova sessão fortalecendo seu código de vestimenta para mulheres.

A Câmara dos Representantes do Missouri iniciou a sua nova sessão endurecendo o seu código de vestimenta – mas apenas para as legisladoras, para consternação dos democratas que criticaram a medida durante o debate no plenário e nas redes sociais.

Os legisladores se reuniram na quarta-feira para debater mudanças nas regras da Câmara, como é habitual no início de uma nova Assembleia Geral a cada dois anos. E embora as discussões do dia abrangessem regras sobre questões como negócios de comitês e audiências públicas, elas começaram com uma conversa acalorada sobre guarda-roupas no local de trabalho.

O código de vestimenta existente da Casa definia trajes adequados para mulheres como "vestidos ou saias ou calças usadas com um blazer ou suéter e sapatos ou botas apropriados", de acordo com o St. Louis Post-Dispatch. Também havia regras sobre roupas masculinas, embora ninguém tenha procurado atualizá-las esta semana.

A deputada estadual republicana Ann Kelley propôs uma emenda que exigiria que as mulheres usassem jaquetas - definidas como blazers e blazers de malha - porque "é essencial manter sempre uma atmosfera formal e profissional".

Vários democratas da Câmara reagiram rapidamente, ridicularizando a proposta como sexista, impraticável e até hipócrita.

“Sim, a bancada que perdeu a cabeça com a sugestão de que deveriam usar máscaras durante uma pandemia para respeitar a segurança dos outros está agora gastando seu tempo concentrando-se nos pequenos detalhes do que as mulheres devem usar (especificamente como cobrir os braços) para mostrar respeito aqui", tuitou o deputado democrata Peter Merideth.

Vários disseram que os republicanos não deveriam tomar as decisões das mulheres por eles, especialmente com outros assuntos mais importantes em mãos. O deputado Raychel Proudie apresentou um desses argumentos em breves comentários no plenário da Câmara, que o canal digital progressista Heartland Signal compartilhou no Twitter.

“Há algumas coisas muito sérias neste pacote de regras que acho que deveríamos debater, mas em vez disso estamos lutando, novamente, pelo direito da mulher de escolher algo, e desta vez [é] como ela se cobre”, Proudie disse.

Ela foi um dos dois representantes que questionaram o direito de Kelley de decidir o que é ou não apropriado para os outros usarem - dizendo queKelley havia usado recentemente uma roupa rosa de lantejoulas no chão da Câmara.

“[Ela] está me dizendo que não posso usar um suéter St. John crocante se tiver muitos botões”, acrescentou Proudie. “Gastei US$ 1.200 em um terno e não posso usá-lo na casa do povo porque alguém que não tem o alcance me disse que é inapropriado. Não foi por isso que nenhum de nós foi eleito”.

A deputada Brenda Shields, republicana, defendeu a proposta de Kelley como um esforço para esclarecer as regras que já estavam em vigor e sugeriu ajustar a linguagem para permitir que os cardigans contassem como jaquetas.

A Câmara controlada pelos republicanos acabou por aprovar essa versão modificada da emenda – embora a conversa e as críticas tenham continuado.

Vários críticos questionaram a substância da mudança de regra proposta, caracterizando a exigência específica da jaqueta como uma inconveniência para os legisladores atuais e um possível obstáculo para os legisladores futuros.

“Acabei de terminar o debate explicando por que os blazers de malha não incluem cardigans em uma emenda que restringe o que as mulheres podem usar na Câmara”, tuitou Dem. Deputado Jamie Johnson. "Por que precisaríamos adicionar barreiras de classe adicionais à ideia de que qualquer um poderia representar o povo..."